当前位置：行业资讯 > 正文

难上市的家具“新品”，这个问题真的存在吗？

浏览次数：次更新时间：2014-02-19

出于经销商的需要，《家具导刊》很早之前就开辟了一个“新品上市”的栏目，以帮助经销商把握家具市场前沿，寻找合适的品牌代理商机。

    遗憾的是，一年下来，这个栏目做得并不起色，有时甚至是有一期没一期地做。原因有很多，但最重要的原因，还是我们感觉素材太难找了。

    下了蛋的母鸡为了炫耀自己的“成绩”，都喜欢脸红脖子粗地叫个不停。按理讲，家具企业开发出了一个或一系列新品，也应该会倾向于在营销传播上大大地表现一番。

    但很多时候，我们遭遇的却是“闭门羹”，因为大多数企业都是藏着揶着，不肯让我们“曝光”。连带着的是，我们的“新品上市”栏目一直都举步维艰。

    家具企业为什么宁愿自己的新品“低调”上市呢?

    细问之，所有的企业都是一个答案：怕被别人抄袭了。

    别人为什么敢这么明目张胆地抄袭，不可以告他们吗?

    又答曰：多一事不如少一事，或者：要学会宽容，没必要较真。

    我们可以帮你来维权呀?

    答曰：不用了，这事我们也不想太声张。

    问题问到这儿，再糊涂的人也会明白几分。这个企业的家具新品真的是原创新品吗?企业真是有宽容的好品德吗?恐怕未必。

    常理告诉我们，如果真是原创新品，企业就绝对有底气把它拿出来宣传。即使有被人抄袭的风险，也会义无返顾地宣传下去。何况，如果这个企业真的懂经营、懂营销，根本不用惧怕被别人侵权，被别人抄袭，甚至会有意地“钓鱼营销”，即通过媒体大胆曝光自身的原创设计，引起别人的抄袭，然后借助媒体高调维权，起诉这些企业，进而达到对自己产品、企业间接传播的目的。

    家具企业新品被侵权而不声张或忍气吞声，十有八九的情况可能是，“拨起萝卜带出泥”，这事真要是张扬出去了，最后可能得把自己搭进去，要么落得个“贼喊捉贼”的下场，因为被侵权企业自身设计的来源都难证清白，要么虽然产品设计系原创，别人抓不到自己“把柄”，但企业的其它领域如税收、用工、营销宣传等，却总是授法律以“柄”，见不得光。

    正因为如此，很多家具企业“新品”上市时，顶多在经销商层面做一些宣传，其它渠道则保持神秘低调的面孔。即使面临被侵权，他们通常也会选择“宽容”，选择沉默，选择“和谐发展”。

    然而，也就在这一片“和谐”之声中，家具行业的是非标准模糊了，善恶区别消弥了，黑白界限不见了。风雨苍黄，方显“英雄”本色，在这种价值失范、规则紊乱的环境下，那些善于混水摸鱼的企业便有了“英雄”用武之地。

    遗憾的是，这些功成名就的“英雄”永远只能躲在阴暗角落，靠着与消费者的信息不对称，来维持自身的品牌晕轮效应。一旦信息对称，如达芬奇者，就可能“一朝天子一朝寇”，落得个鸡飞蛋打的下场。这样，所谓的家具“新品”，不但难上媒体的“市”，更难上消费者的“市”。

    当然，我们不能总是“以小人之心度君子之腹”，“以最坏的恶意来揣测”中国家具企业。被侵权的企业中，应该也会有一些确实无辜、而又不善于维护自身权利的企业。对于这类企业，我们对其抱以同情的同时，也多少会有种“哀其不幸，怒其不争”的无奈。

    不过，无奈的同时，我们还是要奉劝：身正不怕影子斜，如果你的产品真系原创，如果你的企业经得起质疑，那么请拿起你的法律武器，并配以有效的新闻营销手段，去维护自身的正当利益。

    否则，你可能成为“劣币驱逐良币”的直接受害者。

下一篇：人员、信息、制度是质量管理的三大法宝上一篇：深入研究UV机行业的新技术

难上市的家具“新品”，这个问题真的存在吗？

同类文章排行

最新资讯文章